心血来潮，想对“真传一句话，假传万卷书”这句话进行一番解释，如果别人给了你好东西自己却拿不住，那属实是自己没水平来，别说自己运气不好没有遇见贵人。
先从后半句说起：为什么人会对“万卷书”满意？
其实“假传万卷书”之所以成立，是因为那个人看不出来破绽对吗？他不知道什么是好的什么是坏的，或者说他所理解的好坏就是多少，多就是好，少就是坏，数量就是一切。
这很少见吗？不是，在自媒体领域经常出现的一句话是：你字多你有理。可实际上这里的因果关系是不成立的。AI老能讲了，你能识别其中的幻觉吗？知道其中的问题吗？
万卷书和真假没有因果关系，真相是很昂贵的服务，过去如此，现在如此，未来也是如此。
过去是因为技术手段信息不流通导致的真相只在少部分人之间流动；未来是因为技术手段过强导致互联网内容全是AI制造而让人迷失在信息海洋当中，各种各样的似是而非的内容让人摸不着头脑。
这是预测未来的趋势，知识付费会呈现两个极端：便宜的特别便宜，因为没有什么技术门槛；贵的特别贵，门槛巨高，真实的经验真实的体感是真正的护城河。
说回“真传一句话”身上，我们先预设对方说的是真的，不然后面没法继续推了。
这“一句话”是怎样的话？其实就是你们所理解的“金句”，金句的本质是对内容网络的高度提取，它本身是内容的代言人，比如说被各路博主说到烂的“快就是慢”。
说归说，其实绝大多数人都没有做到。
为什么？
这里的关键点在于“传”，很多人喜欢把“知行合一”挂到嘴边，实际上也没有做到，因为他不知道怎么知行合一，其实“传”和“知行合一”是同一回事。
我举一个例子就应该好理解很多了，政策是怎样落地的？
如果上面给你发了一个红头文件，需要各个层级去落实，该怎么落实？如果是真要做的话，那它不会停留在口头上的而是会有对应的立项、行动、分配工作……
记得上面所说的那句：“金句的本质是对内容网络的高度提取”吗？这个过程就是在还原这个内容网络的过程。
做人要有原则，比如不轻诺寡信，“不轻诺寡信”就五个字就一句话对吧？其实想要把这句话落实到行动里，是需要针对种种情况进行预案的，如同编程中的if else-if else，各种情景条件判断，这才叫落实一句话，才叫“传”。
而很流行的“最大的原则就是没有原则”这种鬼话，恰恰可能是你无法“知行合一”的最大障碍。
若有收获请点个关注~